Coinbase, una de los principales exchange de criptomonedas, ha logrado una importante victoria en una demanda. El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito se ha pronunciado a favor de Coinbase, confirmando que las ventas secundarias de criptomonedas en su plataforma no violan la Ley de Intercambio de Valores.
La decisión del tribunal afecta a un grupo de personas que negociaron tokens en Coinbase desde el 8 de octubre de 2019 hasta el 11 de marzo de 2022. En el centro de la disputa estaba si las criptomonedas negociadas en Coinbase cumplían con los criterios para ser consideradas valores.
Los demandantes presentaron reclamos federales bajo las Secciones 5, 12(a)(1) y 15 de la Ley de Valores de 1933, junto con las Secciones 5, 15(a)(1), 20(a) y 29(b) de la Ley de Intercambio de Valores de 1934. También presentaron reclamos de derecho estatal relacionados con legislación de valores en California, Florida y Nueva Jersey, representando a una clase nacional de individuos.
Los demandantes argumentaron que las acciones de Coinbase equivalían a ofrecer y vender valores no registrados. Además, la acusaron de violar varias disposiciones de las leyes de valores.
Sin embargo, Coinbase sostuvo que las ventas secundarias de criptoactivos no cumplían con los criterios de transacciones de valores, cuestionando la relevancia de las regulaciones de valores. El Tribunal de Apelaciones examinó varios aspectos, revocando en última instancia algunas de las decisiones del tribunal inferior mientras confirmaba otras.
El tribunal determinó la responsabilidad potencial de Coinbase bajo la Sección 12(a)(1) de la Ley de Valores por la venta de valores no registrados. Sin embargo, rechazó los reclamos de la Ley de Intercambio de Valores de los demandantes, citando pruebas insuficientes de contratos específicos de transacción necesarios para la rescisión bajo la Sección 29.
La decisión del tribunal dependió significativamente de la interpretación de los acuerdos de usuario de Coinbase, que evolucionaron con el tiempo. La variación en el lenguaje entre las versiones complicó los problemas de título y privacidad críticos para el caso. Se enfatizó la claridad sobre la versión del acuerdo de usuario aplicable, con discrepancias que obstaculizaban una resolución definitiva.
Los demandantes ven el fallo como un avance en responsabilizar a las plataformas de cripto bajo las leyes de valores, abogando por la protección del inversor en el cambiante espacio cripto. Por otro lado, Coinbase afirma que la decisión refuerza su posición de que las ventas secundarias de cripto no son transacciones de valores.
Además, Coinbase resaltó la necesidad de claridad regulatoria para fomentar la innovación dentro de la industria. El veredicto del Tribunal de Apelaciones tiene consecuencias sustanciales para supervisar las criptomonedas y los activos digitales.
Además, el CLO de Coinbase, Paul Grewal, expresó su gratitud en la red social X, afirmando que el Segundo Circuito reafirmó que no hay responsabilidad privada por la negociación secundaria de activos digitales en exchanges como Coinbase bajo la ley federal de valores, enfatizando la importancia de los contratos.
Fuente: https://es.cointelegraph.com/news/coinbase-cleared-in-lawsuit-over-crypto-transactions
Moris Beracha-MiBLog 